《他来自地球》
导演:RiｃhａrdSｃhｅnkｍａn
编剧：JｅroｍｅBixby
看点：科幻/IｍDB网高票得分
首映：2007.11.16
哈佛大学的历史学教授John在执教十年后突然辞职。同事们赶到他郊外的居所为他送行。这些朋友分别是历史学家，人类学家，心理学家，生物学家......是人类过去、现在和未来的探索者，先行者。John难以启齿的辞职原因让朋友疑窦丛生，终于John说出心中的秘密：他在地球上已经活了14000年，是史前洞穴人，是人类历史的完整经历者。他停留在35岁，永不衰老。每当在某地停留10年后，为防止身边人发现他不老的秘密，他继续迁徙，改换身份，完全重新开始另一段人生。
学者们开始报以大笑。而夜幕降临，这样一个小团体在炉火前聆听John的漫长故事，各学科顶尖人物的对话碰撞出闪烁的火花。寒意、怀疑、恐惧渐渐蔓延，乃至他们对人生和世界的普遍逻辑产生了根基的动摇.....就在心理触及崩溃边缘时，John推翻自己的陈述：他只是在编一个科幻故事。学者们如释重负。而白发苍苍的心理学教授Will告别时却发现，John正是母亲说的70年前不告而别的父亲。
这是一部最新出炉的、打着科幻标签的电影，拍摄成本据说只有10000多美元：7个演员，一所房子，剧情是壁炉前彻夜的、类似魏晋清谈般的对话。
而它在美国权威电影网IｍDB上的评分却高达8.5分。魅力何在？
与好莱坞大制作科幻片不同，本片讲述的虽是科幻故事，却不再追求惟妙惟肖地刻画科幻形象，模拟科幻危机，而是用平淡的话语，以挑战人类智慧、现有逻辑的方式，企图从根部撼动人们对现有逻辑、思维的笃定。
John平静的目光如古井，面对朋友们巨大的情绪波动，尖锐的质疑，他以历史还原者和亲历者的姿态一一作答。他史诗般的讲述带领窄小客厅的听众穿越新石器时代，地中海文明，两河文明，古印度，工业社会，二战，游历东西。而当人们随着剧情，以模拟“如果我是一个穿越了14000年的生命”的思维加以推导时，John的描述变得合情合理。
荒诞开始变得严肃，虚拟开始真实。就像我们常在梦中质疑：这是不是真的？
科学从来不完美，当面对未知，“证无”和“证有”同样困难。
于是，人们被步步紧逼的推导迫向另一个方向——如果John是合理的，那么许多已知的历史、人类逻辑，就是不合理的。这种动摇仿佛来自根部，让人在紧张中开始对已知文明再思考，再诘问。而已知总是安全的，未知却是危险的，推翻更是令人崩溃的。这是全片外表温文尔雅，逼仄感却无处不在的原因，也是许多夸张的科幻大片竭力去做却做不到的。
影片人物身份的设定也很有意思。哈佛大学各学科的顶尖高手们，是探视人类内心及未知世界的学术工具持有者，代表各专业权威话语权。高手过招，思维碰撞，却被John以四两拨千斤之力，打得丢盔卸甲。观众也随着坚固知识体系的不断倒塌，开始思考已知与未知之间，那条明灭不定，永远是相对的界线。
就在心旌将倒之际，灯亮了——这现代文明的标志，如同少林金刚狮子吼，把人拉回熟悉的文明世界，翻转棋局。John不忍心伤害朋友们的心智，不得不改口说，一切只是他构思的科幻小说。编剧JｅroｍｅBixby曾执笔许多经典科幻片，他的风格总是注重人们内心的探索，多过对外部未知的虚拟。其高深的功力，让这部只有对话和思考的影片，看得人欲罢不能。
这是一颗外表朴素内里结实的褐色橡栗。其香气，正适合这寒冷安宁，思维活跃的十二月冬季。
.................................................
.................................................
差不多可以说这个男人来自地球是2007年最让我感到惊艳的电影投资不过一万多美元却在IｍDB上获得了高达8.4的评分说老实话看了洋人拍的电影实在是替中国导演的想象力汗流不止
故事情节很简单场景也很简陋几个人的对话就是主要情节一间木屋的内外便是全部场景
哈佛大学历史系教授John在执教十年后突然辞职同事们赶到他郊外的住所为他送行欲言又止了一番后John道出了他难以启齿的辞职原因他是史前洞穴人已经活了14000年因为某种不知名的原因他永远停留在了35岁永不死去每过10年为了防止身边人发现他不老的秘密他就开始新一轮迁徙改换身份重新生活他曾追随佛祖修行被原始部落奉为神灵曾和哥伦布相识和梵高较好更可怕的是他甚至就是耶稣
John考古学心理学生物学的权威朋友们先是对John的说法报以大笑可是随着谈话的深入他们发现John的述说是如此真实他们看似坚固的人生观知识观开始动摇
在我的感觉里大多数的科幻电影似乎把太多的精力致力于想象过去200年或未来100的故事用大投入大演员大结构大制作来吸引观众当然轻而易举大多数的观众也因吸引他们在电影院里被史前怪兽吓得惊慌失措羡慕外星人的超能力或者因地球即将毁灭而感到了恐惧担忧或者莫名其妙的兴奋
而这个男人来自地球却仅仅是通过几个人之间的问答争论辨疑完成了一个科幻
整个故事看似轻松温文尔雅轻松的音乐温暖的炉火平缓的语气还有一点关于爱情的插曲但是不知道为什么只要你一停顿一种紧张的逼仄感会立即不由自主的爬上你的心头
影片的高潮无疑来自于John自称是耶稣那段他对圣经的起源基督形象的演变做了让同事们几乎崩溃确又隐隐认同的解释
用经验主义的话来说就是我们可以证明一千只羊一万只羊一百万只羊是白色的但是我们无法证明所有的羊都是白色的换句话说就是可证伪无法证真电影据说是根据一本科幻小说改编的但也许我们应该追寻到更远整个西方思想史从前苏格拉底开始就有着深刻的怀疑主义和不可知论的传统当然他们还有决定论和可知论的传统对一切事务抱着某种猜想继而反驳最终不断纠错可能是科学知识能够不断成长的原因更可能是我们永远心怀畏惧顺利成长原因
唯一的俗套似乎应该是结尾时候心理学家听闻John竟然是他童年时不辞而别的父亲那段这完全可以处理的更好没必要死掉一个人
这一段似乎是叶小开的评论。
...........................................................
...........................................................
以上两段评论均为他人所书，在这里予以引用，非是笔者所写。在这里引述，是为了让大家了解一下这部电影的魅力之处。记得一定要看哦，尤其是喜欢科欢的朋友。
呵呵，相信你也喜欢，有任何问题欢迎讨论，发在书评区好了。