这些程序，是专家们根据国际象棋大师们的经验编制完成的。

　　所以，与其说是“更深的蓝”获得了胜利，不如说是编制程序的专家获得了胜利。

　　也因此，人们对这种所谓的人工智能击败国际象棋顶级棋手并不以为然。

　　而后不久，中国象棋也彻底沦陷。

　　但围棋依然坚挺。

　　人们加深了自己的肯定。

　　1、围棋是世界上最高深的智力项目，远胜国际象棋和中国象棋。

　　2、人类围棋顶尖高手们，代表了这个世界上的最高智慧等级。

　　3、围棋这个最高级智力项目，还是当今很初级的人工智能所远不能企及的。

　　这些都是广为围棋界人士公认的，无论是专业人士还是广大爱好者们。

　　所以，谷歌放出的那则重要信息，完全没引起人们的应有重视。

　　连笑七段是一流职业棋手，他让五个子，对应的应该是业余3段。

　　石子旋风受五个子负于连笑，所以，人们认为它只是业余2、3段水平。

　　围棋界的普遍看法是，一流棋手让四个子是业余4段水平，让三个子是业余5段水平，让二个子是业余6段水平；对顶尖业余棋手，则是让先不贴目。

　　那个谷歌推出来的“阿尔法围棋”，竟然能以五比零大比分击溃职业二段，假如是真实的，那么它最起码也都达到或超过了职业二段水平。

　　也就是说，最低也应该达到甚至是超过了顶尖业余棋手水平。

　　竟然比石子旋风这个等级的电脑围棋强四五个子之多？？

　　人们听说，谷歌团队中，仅有一名业余6段负责技术指导。

　　那么，他们怎么能做到这般地步？

　　于是，业界疑虑重重，不信任的声音很多，一时间占了上风。

　　不久，谷歌团队放出更劲爆新闻，即将在三月约战前世界第一人韩国棋手李世石九段。

　　这一消息，立即引发轩然大波，业界一片哗然。

　　棋类游戏一直被视为顶级人类智力及人工智能的试金石。

　　人工智能与人类棋手的对抗一直在上演，此前在三子棋、跳棋和国际象棋等棋类上，计算机程序都曾打败过人类。

　　在这场围棋人机大战之前的历史上，最著名的人机大战要数国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫对国际象棋人工智能程序“深蓝”的国际象棋比赛。

　　在1996年的国际象棋人机大战中，国际象棋人工智能首次对国际象棋顶尖棋手获得胜局；在1997年的国际象棋人机大战中，国际象棋人工智能首次以总比分战胜国际象棋顶尖棋手。

　　后来，国际象棋顶尖棋手对战国际象棋顶级人工智能，最多只能获得平局或个别胜局，在总比分上再也不能取胜。

　　从此，欧美传统里的顶级人类智力游戏国际象棋，已经在电脑面前一败涂地。而围棋成了人类智力游戏最后的一块高地。

　　围棋人工智能长期以来举步维艰，围棋顶级人工智能甚至不能打败稍强的业余棋手。

　　这是因为围棋的变化数量实在太大。

　　要是人工智能用暴力列举所有情况的方式，围棋需要计算的变化数量远远超过已经观测到的宇宙中原子的数量。

　　这一巨大的数目，足以令任何蛮力穷举者望而却步。

　　而人类，可以凭借某种难以复制的算法或直觉跳过蛮力，一眼看到棋盘的本质。

　　后来，人工智能研究者们运用“深度学习”技术研究围棋软件。

　　深度学习是人工智能领域中的热门科目，它能完成笔迹识别、面部识别、驾驶自动汽车、自然语言处理、识别声音、分析生物信息数据等非常复杂的任务。

　　谷歌人工智能程序阿尔法围棋（AlphaGo）就是基于深度学习技术研究开发的，这使其在围棋技艺上获得巨大提升，并战胜了职业棋手。

　　为了测试阿尔法围棋的水平，谷歌宣布，将于2016年3月份向围棋世界冠军、韩国棋手李世石发起五番棋挑战。

　　很快，已经逐渐要走下坡路的李世石九段，经过一番深入了解和商谈，欣然应战。

　　围棋人机大战采用中国围棋规则，执黑一方贴3又3/4子（即黑出七目半）。

　　李世石与阿尔法围棋的比赛为五番棋，无论比分如何都要下满五局，每局各方用时为2小时，3次60秒的读秒机会。

　　五局比赛分别于2016年3月9日、10日、12日、13日、15日在韩国首尔钟路区四季酒店进行，总比分胜者奖金100万美元（约11亿韩元）。

　　若阿尔法围棋获胜，奖金将捐赠给联合国儿童基金会、STEM教育以及围棋慈善机构。

　　另外李世石还可以获得15万美元的出场费，每胜一局还有2万美元胜局奖金。

　　对此，外界有两种截然不同的看法。

　　围棋界的看法，是一面倒地全部看好李世石九段取胜；绝大多数人都认为，李世石九段将以五比零的比分轻取。

　　很可能都没有人不同意上面看法，即使有，也是不敢公开表达的极少数。

　　而科技界的看法大为不同，至少一半人认为，阿尔法狗有希望取胜；另一半人认为，阿尔法狗起码有能力赢得至少一局。

　　围棋界各路大咖纷纷争先恐后地发表预测，其中代表人物是我们的老聂，他说，毫无疑问李世石将五比零轻松拿下；电脑围棋最大劣势在于，它们完全无法进行形势判断。

　　老聂所说的形势判断，是指顶尖围棋高手们前半盘所作的判断，也叫大局观。

　　他的意思很明白，意即，电脑围棋计算力方面很可能不错，但战略方面远不能与顶尖高手匹敌，必将被虐。

　　而他的看法，真真切切地代表了无数围棋界人们的想法。

　　一直以来，过往那些电脑围棋，确实就是这么屡屡在棋盘上被人类摧残的。

　　上世纪，即使是少儿业余初段，都能轻轻松松地欺骗电脑围棋。

　　以至于，人们普遍认定，初级人工智能想要攻克围棋这道天堑，至少也要几十年或十几年之后；绝对不可能是现在！